Свет лучше виден из тьмы...
Вот случайно наткнулся на обсуждение "темной энергии"...
Отрывок:
"Да, под темной энергией современная наука подразумевает любое явление, которое способно вызвать наблюдаемое ускоряющееся расширение Вселенной. Если говорить очень приближенно, то любое такое явление, действительно, будет эквивалентно расталкивающей силе, которая становится сильнее обычной гравитации на больших расстояниях (под большими расстояниями здесь следует понимать размеры, сравнимые со всей наблюдаемой Вселенной). Природа этой силы неизвестна, и окончательная разгадка данной проблемы, по распространенному среди физиков мнению, может привести к величайшим открытиям в науке.
Большинство ученых считает, что темная энергия и темная материя -- не связанные явления. Однако есть красивые теоретические модели, в которых они, действительно могут быть проявлениями одного и того же явления (например, модели, объясняющие темную материю наличием особых элементарных частиц, "аксионов").
Эксперименты на Большом Адронном Коллайдере вполне могут привести к значительному прогрессу в выяснении природы как темной материи, так и темной энергии. Во-первых, в нем могут быть рождены элементарные частицы, которые ответственны за темную материю. Во вторых, обнаружение или необнаружение т.н. "Хиггсовских бозонов" должно многое прояснить в нашем понимании квантово-механических явлений в вакууме, что вполне может быть связано с объяснением темной энергии."
Алексей Александрович Вихлинин
Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник отдела Астрофизики высоких энергий Института космических исследований РАН.
Насколько я понимаю - темной энергии приписывается ответственность за расширение Вселенной - в случае её отсутствия, по-идее, галактики должны были бы притягиваться друг к другу в результате гравитационного взаимодействия за счет своей массы...Но они отталкиваются.Антигравитация?
Или я что-то путаю?
Отрывок:
"Да, под темной энергией современная наука подразумевает любое явление, которое способно вызвать наблюдаемое ускоряющееся расширение Вселенной. Если говорить очень приближенно, то любое такое явление, действительно, будет эквивалентно расталкивающей силе, которая становится сильнее обычной гравитации на больших расстояниях (под большими расстояниями здесь следует понимать размеры, сравнимые со всей наблюдаемой Вселенной). Природа этой силы неизвестна, и окончательная разгадка данной проблемы, по распространенному среди физиков мнению, может привести к величайшим открытиям в науке.
Большинство ученых считает, что темная энергия и темная материя -- не связанные явления. Однако есть красивые теоретические модели, в которых они, действительно могут быть проявлениями одного и того же явления (например, модели, объясняющие темную материю наличием особых элементарных частиц, "аксионов").
Эксперименты на Большом Адронном Коллайдере вполне могут привести к значительному прогрессу в выяснении природы как темной материи, так и темной энергии. Во-первых, в нем могут быть рождены элементарные частицы, которые ответственны за темную материю. Во вторых, обнаружение или необнаружение т.н. "Хиггсовских бозонов" должно многое прояснить в нашем понимании квантово-механических явлений в вакууме, что вполне может быть связано с объяснением темной энергии."
Алексей Александрович Вихлинин
Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник отдела Астрофизики высоких энергий Института космических исследований РАН.
Насколько я понимаю - темной энергии приписывается ответственность за расширение Вселенной - в случае её отсутствия, по-идее, галактики должны были бы притягиваться друг к другу в результате гравитационного взаимодействия за счет своей массы...Но они отталкиваются.Антигравитация?
Или я что-то путаю?